2006年司法考试试卷三第11题:
甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的？ 
A．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任 
B．损害后果应由甲自行承担 
C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任 
D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任 
[参考答案] A
[名师点评] 甲、乙之间不是无因管理关系，而是无偿委托合同。无偿委托合同的受托人轻过失免责。但本题中，受托人没有检查绳索，在涉及人身安全时，不能认为是轻过失。乙应当承担责任。同理，甲没有检查绳索，也有过失，依据《民法通则》第131条（受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任）的规定，选择A项最为合理。
注意，本题不适用《民法通则》第132条关于公平责任的规定。因为公平责任是在当事人双方不存在合同关系的情况下才适用，而在本题，甲乙之间存在无偿委托合同关系。 

                                                    作者:隋彭生