是的，当今法官职业有风险而且是高危度的风险。法官职业风险来自物质利益或非物质利益的诱惑。法官办案是为了定纷止争，定权益之纷，止权益之争，而且是其他手段已无法解决的激烈纷争。刑事案件涉及被告人的身家性命，民事案件涉及当事人的财富得失，行政案件涉及公权力和私权利的强烈对抗，双方当事人都怀着对法官的莫大期盼，都把获胜的希望寄托在法官的裁决上。双方当事人在法庭上博弈，力陈有利于自己的证据、事实、理由，同时也会运用自己拥有的资源，试图影响法官，以达到自己的目的。有些当事人独占资源优势，或金钱、或权力、或名望、或人事关系，更是无所不用其极。这对法官来说，无疑是可怕的诱惑和巨大的陷阱，一不小心会被拉下水或者自蹈火坑。当事人有投入必求产出，而且追求回报的最大化，倘若他的预期不能得到满足，就会回过头来狠狠地“咬”你一口。总之，法官职业介入社会生活太广太深，同各类利益主体的关系太近太密，这就使得法官和当事人搞权钱交易十分容易又便当，正是在这个意义讲，法官职业充满了风险。

　　法官职业风险，还来自于滥用权力对法官审判造成的压力和干扰。当司法权威还不能得到应有的尊重，当现行体制尚没有赋予法官足够的能力和勇气抵御权力的非法干预，当现行制度还不能为法官提供充分的职业保障的时候，以言代法、以权压法的现象就不可能绝迹，少数法官听命于权力，主动或被动地作有失公正裁判的行为也难以杜绝。这与其说是司法腐败，莫如说是权力腐败，或者是双重腐败。在“关系学”盛行的今日，当事人打官司总想通过托关系找门路，而最常见也是最管用的关系和门路，往往又和权力联系在一起，位高权重的关系和门路具有神奇功效，而那些“说不上话，使不上劲”的草根关系和门路，则被认为没有使用价值。“官司没进门，双方都托人”，谁都挖空心思去打通关系，谁都唯恐对方的关系比自己的关系硬，谁都为找关系不惜钱财、时间和尊严，谁都猜疑法官受了对方关系人的利诱和影响，而一旦败诉，谁都痛骂裁判不公和司法腐败。法官在这种条件和氛围中执业，必须特别小心谨慎，自律功夫不过硬，就有因执法犯法而身败名裂的危险。简言之，司法“生态环境”不佳，加剧了法官的职业风险。

　　如同其他职业风险一样，法官职业风险是可以预防和排除的，一方面法官应时刻不忘修身养性，磨砺意志，陶冶情操，强化自身抗风险能力；另一方面国家应净化司法环境，为法官职业提供优良的执业条件。当成熟的法治社会到来时，现存的法官职业风险因素就能减少到最低程度，那时人们就不会再认为法官是高风险职业。但愿这一天来得快些，再快些。