您现在的位置: 司法考试吧 >> 法理专题 >> 正文
付老师06年7月3日葵花《法理学》—考点必背笔记         ★★★
付老师06年7月3日葵花《法理学》—考点必背笔记
作者:司法考试吧 文章来源:sfks8.com 点击数: 更新时间:2007-3-2 22:01:01              【 调整阅览字体

司法考试(www.sfks8.com)为您汇集最丰富的司法考试资料,做人一定要厚道,转载请注明原出处!


评价作用
指法律作为人们对他人行为的评价标准所起的作用,对象是他人的行为。

预测作用
指人们根据法律可预先估计人们相互间将怎样的行为以及行为的后果等等,从而对自己的行为作出合理的安排。它的对象是人们之间的相互作用。
例子
法的预测作用的对象是(  
A本人的行为
B他人的行为
C人的相互行为
D人的思想动机
答案C

教育作用
指通过法律的实施使法律对一般人的行为产生影响,对象是一般人的行为。
例子
法的下来哪个作用是通过法律的实施使法对一般人的行为产生影响的(  
A指引作用
B评价作用
C预测作用
D教育作用
答案:D

强制作用
指法律、其他规范的保证,指法可以用来制裁、强制、约束违法犯罪行为,对象是违法犯罪者的行为。
例子
法的下面哪个作用是法律起的规范作用的保证(  
A指引作用
B强制作用
C预测作用
D教育作用
答案:B

社会作用
可分为两个方面:1.政治职能,维护统治阶级的统治2.社会职能,即执行社会公共事务,这两方面是一致的。

法的作用的有限性
在现代民主法制社会中,法是社会最主要的调整方式,法的作用是有限的,体现在:
1.法律并不调整所有的社会关系,它的调整范围是有限的。
2.法律只是社会调整方法的一种,必须综合运用道德规章等等各种方法和社会控制手段。
3.法的作用受到的自身条件的制约。
a,法是人创制的,就使得法总会存在一些不合理不科学的地方。
b,法是概括性的规范,使得法不可能涵盖所有应当由法律来加以调整的方面。
c,法是一般性的规定,就要求同等情况下同等适用,这可能要牺牲个别的正义。
d,法具有稳定性和保守性,总是落后于现实生活的变化。
e,法律是讲究程序的规范,缺乏对社会实践的应对和处理。
例子
学者认为,法律不是万能的,其作用是有限的,其理由在于(  
A法律调整外在行为,不干预人的思想观念。
B法律重视程序,不讲效率。
C法律强调稳定性,避免灵活性。
D法律     客观规律,不体现人的意志
答案AC B法律程序并不和效率相对应,通过程序保障的正义是法所追求的目标,但法也兼顾效率。法的内容最终是一定社会的物质生活条件决定的,所以法反映一定的客观规律,但法体现的国家意志和阶级意志。C法作用社会发展最主要的稳定和平衡工具必须要在一定时期和一定条件下保持相对稳定性,如果法具有很强的灵活性会导致社会生活无章可循。

法的价值
曾经考过的真题有2005年卷一第1题,05年卷一第2题,05年卷一第56题,03年卷一第31题,05年卷一第5题。

法的价值指法律这种规范体系也即这种客体有哪些为人即法律主体所重视,重视的性状属性和作用并不等同于法律作用或法律效用。
从四个方面对法的价值进行了解:
1,法的价值体现一种主体人于客体之间的关系。
2.法的价值表明了法律对于人们来说所拥有的正面意义,体现了它的属性中为人们所珍视,所重视珍惜的部分。
3.法的价值既包括了对实然法的认识也包括了对应然法的追求。
4.法的价值的研究不能以现行的实在法为限,还必须采用价值分析,价值判断的方法,来追寻什么样的法律才是最符合人的需要的问题。
5.法的价值不同于法的作用,法的作用是法的价值得以形成的基础条件。

法的价值判断和事实判断
法的价值判断指的是法律所拟定的原则、规则制度等客体对人们有无价值,有什么样的价值,有多大的价值的判断。
法的事实判断指对客观存在的法律原则、规则制度等进行的客观分析和判断。代表事实判断的研究方法有1.规范分析方法 2.社会实证方法 3.历史实证方法。
规范分析方法强调的是研究法律规范本身存在的机制,蕴涵的意义和解决的问题等。以凯尔森的纯粹分析法学为代表。
社会实证方法指认为对法律问题的研究应当将其置于社会存在的具体环境中,用社会需求、社会效果等标准来判断法律的正当性。以法社会学作为代表。
历史实证方法指认为只有历史上法律资料的挖掘才能证成法律严格的脉络。以历史法学派作为代表。
例子
所谓法的事实判断是在法律上用来指称对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断,在法学思潮上,代表法学判断的研究方法主要有(  
A规范分析方法
B自然辩证方法
C社会实证方法
D历史实证方法。
答案:ACD
 
 
法理学专题三
价值判断和事实判断的区别
1.判断的取向不同。法律的价值判断是以主体为价值尺度的,而事实判断则以现存的法律制度为判断取向的。
2.判断的维度不同。价值判断具有很强的主观性,而事实判断则应当尽量排除主观因素对问题的介入。
3.方法不同。价值判断是一种规范性的判断,关注法律应该是怎样的,什么样的法律才符合人性和社会的终极理想,它的基本目的在于引申出应然的法律状态与法律理想。事实判断是一种描述性判断,它的任务主要在于客观地确定现实法律制度的本来面目,是典型的实然判断。
4.真伪不同。价值判断的真伪取决于主客体之间价值关系的契合程度,事实判断的真伪在于它和客体的真实情况是否符合。

例子
1.下列说法中正确的有(  
A事实判断以主体为取向尺度
B价值判断应当做到感情中立

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

 
 
文章录入:袁晓琴    责任编辑:袁晓琴 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 推荐热点
     
    相关文章
     
    网上课堂
  • 此栏目下没有热点推荐文章
  •  
    没有相关文章
     
    固顶文章 欢迎参加08年“拼购入群,携手共进”活
    普通文章 2008年司法考试函授班
    普通文章 2008年司法考试函授班
    普通文章 司法考试吧网上课堂-2008年司法考试函
     
    【声明】本站刊载此文并不代表同意其说法或描述,也不构成任何建议。转载请注明出处。如果你发现有侵害你权益的情况,请联系我们。我们将及时采取措施。
    2007年司法考试|国家司法考试|司法考试网|司法考试|万国司法考试|司法考试论坛|司法考试培训|司法考试报名|司法考试|全国司法考试|司法考试时间|司法考试试题|司法考试教材|司法考试资料|年司法考试大纲|07司法考试|司法考试大纲|司法考试报名时间|国家司法考试|司法考试吧|司法考试报名|北京|上海|广东
    【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!谢谢!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 | 留言咨询 | 管理登录 | 
    司法考试吧 版权所有 京ICP备06036829号
    Copyright 2006 sfks8.com All Rights Reserved